Kviečiame teikti darbus 2014 metų geriausių rekreacinių, poilsio, landšafto, urbanistinių sprendimų parodai – konkursui.
Visa konkursinė medžiaga turi būti pateikta iki 2015 m. rugpjūčio mėn. 18 d. 18 val.
Konkurso sąlygos, registracija, darbų pateikimas
Taip pat jei žinote kūrinį, kuris, Jūsų nuomone, tiktų šiam konkursui – būtinai parekomenduokite.
Organizatorių kontaktai: info@zavisosfondas.lt; 8 620 76857 (Jurgita Raišutienė)
Projektą remia Lietuvos kultūros taryba
Posėdis įvyko 2015-08-06, 15:00 val. Bažnyčių g. 6-1, Klaipėda.
LDS Klaipėdos skyriaus tarybos nariai – pirmininkas Arūnas Sakalauskas, Edvardas Malinauskas, Daiva Ložytė, Anatolij Klemencov, Simas Žaltauskas, Virginijus Viningas, Neringa Poškutė.
LAS Klaipėdos apskrities organizacijos Architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybos nariai – Vaidotas Dapkevičius, Edmundas Andrijauskas, Laimonas Bogušas, Petras Džervus, Almantas Mureika, Laima Šiogerienė.
2. Dėl mažosios plastikos objektų projektų svarstymo tvarkos Klaipėdos mieste (papildomas klausimas).
Papildomą klausimą posėdžio dalyviams pasiūlęs Vaidotas Dapkevičius teigė, kad nors ir Miesto tarybos sprendimu patvirtintose Dailės kūrinių statymo (įrengimo) ir nukeldinimo Klaipėdos miesto viešosiose vietose taisyklėse aiškiai nurodyta tokių objektų projektų svarstymo su visuomene tvarka, pastaruoju metu daugėja atvejų kai šios tvarkos nebesilaikoma. Projektinių pasiūlymų svarstymai ir sprendimų apie meninę objekto vertę priėmimas Klaipėdos miesto įvaizdžio komisijoje vyksta be Lietuvos dailininkų sąjungos (toliau – LDS) ir Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos (toliau – LAS) skyrių išvadų. Tai iliustruoja ir šis skulptūros “Plunksna” atvejis. Dažnai LDS ir LAS priimti nutarimai tiesiog ignoruojami, o objektai apie kurių meninius sprendimus LDS ir LAS atsiliepė neigiamai atsiranda viešosiose miesto vietose. Dailininkų ir architektų sąjungų nariams kyla klausimai – ar reikalinga profesionalų nuomonė, jei jos yra nepaisoma, ar Įvaizdžio komisija atlieka tik politinį sprendimą dėl meninio objekto atsiradimo mieste, ar pati sprendžia meninius klausimus – dėl vietos objektui parinkimo bei idėjos formulavimo ir ar pakankama daugumos komisijos narių kompetencija šioje (meno) srityje ?
NUTARTA. Kreiptis į Klaipėdos miesto savivaldybę bendros darbo tvarkos, svarstant mažosios plastikos ir kitų meno objektų viešosiose erdvėse projektus, išaiškinimo.
Nutarimo_protokolas: c854_10_1_2_Plunksna_Svarstymo tvarka (PDF)
Skelbiamas 30 ha teritorijos, esančios prie Lakūnų pl. Kaune panaudojimo supaprastinto atviro projekto konkursas. Konkursą organizuoja VšĮ Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba. Konkurso tikslas – pateikti 30 ha teritorijos, esančios prie Lakūnų plento panaudojimo koncepciją, įvertinant ją architektūriniu, urbanistiniu, socialiniu ir ekonominiu aspektu. Laimėjusios koncepcijos pagrindu bus rengiamas teritorijos planavimo dokumentas.
Konkurso darbai turi būti pristatyti iki 2015 m. spalio 27 d. 17.00 val. Laimėtojams apdovanoti iš Kauno miesto savivaldybės biudžeto skiriama 9000 eurų: I vietos laimėtojui – 4500 eurų, II vietos laimėtojui – 2500 eurų, III vietos laimėtojui – 1000 eurų ir dvi paskatinamosios premijos po 500 eurų.
Su konkurso sąlygomis galima susipažinti čia: 30 ha teritorijos prie Lakūnų pl. panaudojimo konkurso salygos
Dalyviai, norintys dalyvauti konkurse, gauti dokumentus, jų patikslinimus, paaiškinimus privalo registruotis CVP sistemoje adresu https://pirkimai.eviesiejipirkimai.lt.
LAS Kauno skyriaus informacija
Į Lietuvą atvažiuoja NDSM-laivų statyklos atstovės direktorė Anne Marie Hoogland ir NDSM bendruomenės bei viešųjų ryšių atstovė Janine Driessen, vienos projekto „Pačių sukurta ateitis“ (Self-made future) sumanytojų ir įgyvendintojų. NDSM – tai milžiniška buvusios laivų statyklos Amsterdame teritorija, miesto patikėta menininkų, kūrybingų žmonių bendruomenei ją pritaikyti naujiems poreikiams – čia jau virš dvidešimt metų gyvuoja meno ir smulkaus verslo kolonija, pritraukianti tiek miesto gyventojus, tiek turistus.
Šį ketvirtadienį, rugpjūčio 6 d., 12 val. Menų fabrike LOFTAS (Švitrigailos g. 29, Naujamiestis, Vilnius) ekspertės skaitys paskaitą „NDSM: pačių sukurta ateitis – kultūros, savęs organizavimo ir programavimo bei miesto plėtros laboratorija“ (paskaita vyks anglų k.).
Šis renginys – tai dalis kūrybinių dirbtuvių „Aukštamiesčio arterija“, kurias inicijuoja Kūrybinių industrijų parkas „Architektūros centras“ kartu su viešąja įstaiga „Menų fabrikas“ ir Vilniaus miesto savivaldybe.
Įžanginio renginio tikslas – supažindinti dirbtuvių dalyvius ir visus besidominčius su konversijos tema ir Vilniaus Naujamiesčio aukštutinės terasos (Aukštamiesčio) istorine raida. Apie pastarąją pranešimus skaitys kultūros paveldo specialistė Diana Sabaliauskienė ir urbanistas, architektas Mindaugas Pakalnis.
Po pranešimų numatyta diskusija. Jos metu tikimasi išsiaiškinti vietos gyventojų lūkesčius dėl Aukštamiesčio ateities vizijos. Todėl maloniai kviečiame atvykti visus, neabejingus Vilniaus miestui ir ypatingai – jo Naujamiesčiui.
Detalesnė programa čia
Paskelbtas Dainų slėnio atnaujinimo supaprastinto atviro projekto konkursas. Konkursą, Kauno miesto savivaldybės administracijos įgaliota organizuoja VšĮ Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba.
Konkurso tikslas – atrinkti geriausią Dainų slėnio atnaujinimo projektą, kuriame būtų pateikti šiuolaikiški, tvarios architektūros principais paremti šios viešosios erdvės atnaujinimo sprendiniai. Geriausio projekto pagrindu bus rengiami projektiniai pasiūlymai ir techninis projektas.
LAS Kauno skyriaus informacija
Susipažinti su viešojo pirkimo sąlygomis galima internete adresu: http://www.cvpp.lt/index.php?option=com_vpt&theme=new&task=view&tender_id=246973.
Posėdis įvyko 2015-07-16, 15:00 val.
2. SVARSTYTA. Svečių namų, Didžiojo Vandens g. 27, Klaipėdos mieste statybos projektiniai pasiūlymai.
Užsakovas – UAB „Eko žaliavos“, projektuotojas – UAB „Progresyvūs projektai“.
Posėdis įvyko 2015-07-16, 15:00 val.
1. SVARSTYTA. Daugiafunkcinio sporto komplekso Šilutės mieste, Rusnės g. 8A, statybos techninio projekto projektiniai pasiūlymai.
Užsakovas – Šilutės raj. savivaldybės administracija, projektuotojas – UAB „Tiksli forma“.
NUTARTA. LAS Klaipėdos apskrities organizacijos architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba, susipažinusi su daugiafunkcinio sporto komplekso Šilutės mieste, Rusnės g. 8A, statybos techninio projekto projektiniais pasiūlymais, rekomenduoja:
- nesistengti išsaugoti esamų pastatų ir jų dalies, nes tai suponuos prielaidas laisviau spręsti naujo pastato tūrių skaidymą, ansambliškumą, pati statyba bus ekonomiškesnė;
- jei jau užsakovas leidžia ir ieškotų greitų ir nesudėtingų sprendimų, laisviau vertinti esamas sklypo ribas prioritetą teikiant urbanistinei situacijai ir ruošiamai miestelio vizijai, urbanistiniams vizualiniams ryšiams, pėsčiųjų srautams;
- ieškoti galimybių skaidyti kompleksą atskirais tūriais su jungtimis, tarp jų formuoti žalias viešąsias erdves – komplekso prieigas, užuovėjas (pajūrio krašto specifika);
- skaidyti parkavimo zoną į atskiras ir neformuoti Rusnės gatvės dublio;
- atsižvelgiant į krašto regioninės architektūros specifiką, vengti formalių architektūrinių formų ir jų gausos;
- tokios apimties objektui rengti urbanistinės situacijos ir pastato maketus.
Nutarimo_protokolas: 01f3_9_1_Silutes sportos kompleksas (PDF)
Šiuo metu viešųjų pirkimų informacinėje bazėje paskelbtas Klaipėdos Valstybinio muzikinio teatro pastato Danės g. 19, Klaipėdoje, rekonstravimo techninio projekto parengimo paslaugos viešas pirkimas (toliau – viešas pirkimas). Perkančioji organizacija arba projekto valdytojas – VĮ “Lietuvos paminklai”.
Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos skyriaus (toliau – LAS Klaipėdos skyrius) valdyba, įvertinusi šio viešo pirkimo aplinkybes, pirkimo sąlygas, Klaipėdos Valstybinio muzikinio teatro pastato svarbą urbanistiniam kontekstui, konstatuoja jog:
- Pasirengimo šiam viešam pirkimui procesas vyko skubotai ir atvirkštine seka. Parengta teatro pastato techninė plėtros studija (utilitarus lygmuo), kurios pagrindu vis dar rengiamas teritorijos detalaus plano koregavimas (urbanistiniai sprendiniai), lygiagrečiai buvo atliekama Atgimimo aikštės su gretimybėmis[1] plėtros galimybių studija ir teatro pastato vertinimas paveldosaugos aspektu. Visas šis procesas nedavė aiškaus, koordinuoto rezultato[2]. Todėl techninio projekto rengimo paslaugos pirkimo procedūros, tikėtina, negalės užtikrinti ir kokybiškiausio architektūrinio sprendimo.
- Statinio (-ių) ar statinių grupės projektavimo paslaugų viešojo pirkimo rekomendacijose[3] (toliau – rekomendacijos), kurios taikomos visų rūšių statinių projektavimo paslaugų pirkimams, numatyta, jog perkančioji organizacija, rengdama pirkimo dokumentus, turi parengti ir (ar) pateikti turimų dokumentų, sudarančių sąlygas teikti projektavimo paslaugas, kopijas. Tame tarpe teritorijų planavimo dokumentus, bei projektinius pasiūlymus[4]. O pirkdama projektavimo paslaugas, kaip sudėtinę pirkimo dokumentų dalį teikėjams pateikti projektinius pasiūlymus[5]. Tuo tarpu šio viešo pirkimo (atviro konkurso sąlygų priedas 3) techninėje specifikacijoje numatyta, jog vykdant pirkimo procedūras, projektiniai pasiūlymai tampa ne vienu iš išeities duomenų elementų, bet pačiu paslaugų objektu (6.1. punktas). Manome, jog geriausio projektinio pasiūlymo šio pastato rekonstravimui paieška privalėjo prasidėti nuo viešo konkurso geriausiai architektūrinei koncepcijai išrinkti[6], bet ne nuo viešo pirkimo techninio projekto rengimo paslaugai.
- Toks viešas pirkimo būdas negali būti vadinamas nei geriausios architektūrinės sprendinių kokybės parinkimo būdu (architektūros kokybę nusakantys vertinimo kriterijai nėra pagrindiniai), nei ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo parinkimo būdu (energetinės ir eksploatacijos sąnaudos šiame ikiprojektiniame etape yra tik deklaratyvūs teiginiai). Skelbime apie pirkimą nėra aiškus ir pirkimą vertinsiančių atitinkamos srities specialistų komisijoje skaičius, o tuo labiau kompetencija.
- Nėra suprantamos nuostatos dėl atitikimo detalaus plano sprendiniams laikymosi[7], nes skelbimo apie šį viešą pirkimą metu teritorijos tarp H.Manto, Liepų, J.Karoso ir Danės gatvių detalaus plano koregavimo procedūros dar nebuvo baigtos[8].
- Dėl savo viešumo stokos[9] šis pirkimas negali būti vadinamas kaip tinkamai atliepiantis visuomenės interesus, nes nėra galimybės suinteresuotai visuomenei (visuomenės grupėms) dalyvauti, ar kokiu nors kitu būdu susipažinti su pirkimui pateiktais pasiūlymais ir išreikšti savo poziciją.
- Iki šio viešo pirkimo paskelbimo LAS Klaipėdos skyrius nebuvo supažindintas su sąlygomis, tuo pačiu su informacija apie konkurso formatą, vertinimo kriterijus ir eigą, komisijos kompetenciją, medžiagos pateikimą, reikalavimus dalyviams ir kitomis konkurso kokybę nusakančiomis nuostatomis ir reikalavimais. Iš rengėjų gautas tik prašymas įvertinti viešo pirkimo techninės specifikacijos projektą[10], kuriame pateiktas technologinis aprašymas, perkamo techninio projekto sudėtis bei jo rengimo tvarka, tačiau tai nėra kokybiškus architektūrinius sprendinius lemiantys viešo pirkimo duomenys.
Todėl, matydami tokią pasiruošimo Klaipėdai reikšmingo statinio[11] rekonstravimui eigą bei suprasdami, jog architektų asociacijos dalyvavimas šiuose procedūriniuose veiksmuose prieštarauja LAS veiklos tikslams ir Lietuvos architektų sąjungos architektūrinių konkursų nuostatams[12], kuriuose išdėstytais principais yra siekiama aukščiausios architektūros kokybės, LAS Klaipėdos skyrius (tuo pačiu ir LAS) atsisakė dalyvauti viešame pirkime ir skirti savo atstovus vertinti pirkimui pateiktus pasiūlymus.
Jei dar suvokiame[13], kad architektūra yra mūsų kultūros dalis, tokios reikšmės statinių, urbanistinių kompleksų esminio keitimo siūlymų, taip pat svarbiausių visuomenei naujų pastatų projektų konkursai ir pasiruošimas jiems turi būti rengiami nuoseklia tvarka, nesumenkinant planuojamo rekonstruoti pastato ir urbanistinės struktūros vertingųjų savybių, užtikrinant viešą visuomenės dalyvavimą, profesionalią vertinimo eigą ir rezultatą.
LAS Klaipėdos skyriaus valdybos vardu
Pirmininkas Vaidotas Dapkevičius
[1] Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro pastatas turėjo būti integrali šios studijos dalis, tačiau studijoje nepateikta jokių išvadų dėl teatro pastato plėtros urbanistinėje struktūroje išvadų.
[2] Tai konstatuota Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijos architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybos posėdžio nutarime (protokolas 2015-06-25 Nr. PT-15-08).
[3] Patvirtinta Viešųjų pirkimų tarnybos direktoriaus 2014 m. Gruodžio 31d. Įsakymu Nr. 1S-266..
[4] Rekomendacijų 7.4. punktas.
[5] Rekomendacijų 14.1. punktas.
[6] Toks reikalavimas yra Klaipėdos miesto bendrojo plano sprendiniuose (8.2.8. punktas).
[7] Viešo pirkimo sąlygų 10.9 punktas.
[8] 2015 m. Birželio 25 d. Teritorijos detalaus plano koregavimo sprendiniai buvo svarstomi Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijos architektūros ir urbanistikos ekspertų taryboje.
[9] Su tokiam pirkimui pateiktais pasiūlymais gali susipažinti tik juos pateikę tiekėjai, jų įgalioti atstovai ir viešuosius pirkimus koordinuojančių institucijų atstovai (viešo pirkimo sąlygų 8.2 punktas). Komisijos posėdžiai numatyti Vilniuje.
[10] LAS Klaipėdos skyriaus valdyba 2015-06-08 raštu Nr. KS-15-01 VĮ “Lietuvos paminklai” atsisakė vertinti pateiktą techninę specifikaciją atskirai nuo viešo pirkimo konkurso sąlygų.
[11] Pastatas yra vienas pirmųjų pokario modernizmo statinių Klaipėdoje, tapęs vienu svarbiausiu susiklosčiusios Naujamiesčio urbanistinės struktūros ir miesto įvaizdžio dalimi.
[12] Patvirtinti Lietuvos architektų sąjungos tarybos 2014 m. Rugsėjo mėn. 4 d. sprendimu.
[13] Klaipėdos apskrities teritorijos bendrojo (generalinio) plano nuostata: „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos architektūros politikos krypčių aprašo 36,11 punktu., patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. gegužės 18 d. nutarimu Nr. 554, turėtų būti rengiami atviri projektavimo konkursai, siekiant geriausios ir pavyzdinės viešosios paskirties pastatų architektūros kokybės, skelbtini tarptautiniai didelės visuomeninės reikšmės ar fizinės apimties viešosios paskirties objektų projektavimo konkursai.“
Klaipėdoje viešintis architektas-urbanistas iš Olandijos/Lenkijos Huub Droogh, Klaipėdos architektus ir visus besidominčius miestų planavimu kviečia į paskaitą/pokalbį tema „Miesto planavimas, atgaivinimas ir miesto marketingas”.
H. Droogh pranešimus urbanistinio planavimo temomis skaito vakarų Europos aukštosiose mokyklose, jis yra įmonių RDH Architekci Urbaniści Sp. z o.o. (Lenkija) ir Rothuizen-architecten (Olandija) partneris.
Renginys vyks liepos 15 d. (trečiadienį) 18 val. LAS KAO patalpose (Bažnyčių g. 6-1, Klaipėda).
