Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, vykdanti Žmogiškųjų išteklių plėtros veiksmų programos 4 prioriteto „Administracinių gebėjimų stiprinimas ir viešojo administravimo efektyvumo didinimas“ įgyvendinimo priemonę VP1-4.2-VRM-04-R „Teritorinio planavimo dokumentų rengimas, II etapas“, pradeda rengti keturių teritorijų detaliuosius planus. Detaliųjų planų rengimas finansuojamas Europos socialinio fondo (85%) bei Savivaldybės biudžeto (15%) lėšomis. Šių planų rengėjai bus parinkti atviro projekto konkurso būdu. Projekto konkursas bus vykdomas kaip detaliojo plano rengimo paslaugos pirkimo dalis, kai nustačius geriausią planą (projektą), konkurso laimėtojas bus kviečiamas dalyvauti neskelbiamose derybose dėl detaliojo plano parengimo.
Siekdama supažindinti visuomenę, teritorijų planavimo specialistus ir architektus su Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos planuojamomis teritorijomis, sulaukti pasiūlymų rengiamiems planams, supažindinti planuotojus su planavimo tikslais, sulaukti daugiau pasiūlymų projektų konkursuose ir tokiu būdu siekti subalansuotos architektūrinės ir urbanistinės aplinkos sukūrimo, Klaipėdos miesto savivaldybės administracija inicijuoja teritorijos, esančios Danės upės pakrantėje (iki Joniškės ir Liepų g.), detaliojo plano projekto konkurso aptarimą.
LAS Klaipėdos apskrities organizacija, bendradarbiaudama su Klaipėdos miesto savivaldybe, kviečia į aptarimą-diskusiją, kuri vyks š.m. kovo 14 d. 15 val. LAS Klaipėdos apskrities organizacijos patalpose (Daržų g. 10/ Bažnyčių g. 4, Klaipėda, III aukštas). Bus aptariama planuojama Danės upės pakrantės (iki Joniškės ir Liepų g.) teritorija ir jos planavimo tikslai.
www.architektams.lt informacija
Dvi istorinės Klaipėdos dalies gatvelės netolimoj ateity, panašu, sveikins naujakurius. LAS Klaipėdos apskrities organizacijos Architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybos posėdyje pritarta 2-jų naujų statinių Gintaro ir S. Nėries gatvėse projektiniams pasiūlymams.
Gintaro gatvėje – dviejų butų namas
Privačių asmenų užsakymu UAB „Restitas“ parengė ir ekspertams pristatė 2-jų butų gyvenamojo namo statybos Gintaro g. 14 projektinius pasiūlymus. Projekto autorė architektė I. Kiminiutė naują 2-jų aukštų su mansarda pastatą įtalpino į nedidelį, vos 5 arų sklypą. Pirmajame projekto svarstyme ekspertai kritiškai įvertino statiniui parinktą prabangios vilos stilistiką. Esą ji labiau tinkama atvirai erdvei, pvz., Girulių gyvenvietei, bet ne gana tankiai kukliais namukais užstatytai Gintaro gatvei. Pakartotiniam svarstymui jau pateiktas kitas architektūrinis sprendimas – paprastesnės, bet modernesnės stilistikos namas. Projekto autorė pagal ekspertų pastabas taip pat koregavo įvažiavimą į po namu planuojamą automobilių saugyklą, kad vairuotojų manevravimas kieme būtų paprastesnis. Gintaro gatvės „naujakurio“ fasadui autorė numatė šviesios spalvos klinkerio plytų dangą, stogui – antracito spalvos čerpes. Ekspertų taryba tokiai Gintaro g. perspektyvai pritarė.
S. Nėries gatvėje – naujas administracinis pastatas
Pritarta ir UAB „Studija 33” parengtiems projektiniams pasiūlymams nauju administraciniu pastatu užpildyti tuščią erdvę S. Nėries g. 16b. Atlikti istoriniai urbanistiniai tyrimai parodė, jog šioje vietoje užstatymo anksčiau nebūta, nors greta planuojamo statinio glaudžiasi Klaipėdos siaurojo geležinkelio pastatų kompleksas, statytas XIX a. pradžioje. Puošnus administracinis pastatas vadinamas pagrindiniu šios gatvės akcentu. Naujo administracinio pastato projekto autorė G. Zakarackaitė-Gudaitienė sakė ieškojusi tokių sprendinių, kad kvartalo „naujokas“ nei aukštu, nei išore nekonkuruotų, o juo labiau negožtų istorinio palikimo. Administracinis pastatas projektuojamas iki 12,5 m aukščio, stogai – šlaitiniai. Pagrindinis pastato fasadas iš S. Nėries pusės per visus aukštus akcentuojamas stiklo vitrina. Fasadų apdailai numatytos rusvos-rausvos spalvų klijuojamos klinkerinės plytelės, stogui – juodos spalvos skalūno plokštelės ar molio čerpės. Projekto autorės nuomone, naujas namas net spalva neturėtų susilieti su istoriniais pastatais.
Ekspertų tarybos nariai pristatytus sprendinius įvertino teigiamai. Autoriams rekomenduota suderinti gatvę akcentuosiančių dviejų pastatų – senojo ir naujojo – užstatymo linijas. Svarstant būta siūlymų autoriams dar pamąstyti apie fasado, atsiveriančio į aikštę prie Autobusų stoties, vaizdą. Esą jis galėtų būtų gyvesnis. Taip pat siūlyta nepamiršti žmogui reikalingų patogumų – nuo darganų saugančių stogelių virš įėjimo, dviračių stovų, patogesnių vietų automobiliams statyti.
Dalia Grikšaitė
LAS Klaipėdos apskrities organizacijos atstovė spaudai
SVARSTYTA:
Administracinio pastato S. Nėries g. 16b, Klaipėdoje projektiniai pasiūlymai.
Projektuotojas – UAB „Studija 33”, architektė Giedrė Zakarackaitė-Gudaitienė.
NUTARTA:
1. Administracinio pastato S. Nėries g. 16b, Klaipėdoje projektiniams pasiūlymams PRITARTI, rekomenduojant autoriams keisti planuojamą užstatymo liniją – ją derinti su gatvėje dominuojančio ir Nekilnojamojo kultūros paveldo objekto statusą turinčio pastato užstatymo linija.
Nutarimas priimtas bendru sutarimu.
Nutarimo_protokolas: 1a56_Eksp_taryba_20130228_israsas_2 (PDF)
SVARSTYTA:
1. Dviejų butų gyvenamojo namo statybos Gintaro g. 14, Klaipėdoje, projektiniai pasiūlymai (pakartotinis svarstymas).
Projektuotojas – UAB „ Restitas “, PV – architektė Ingrida Kiminiutė.
NUTARTA:
1. 2-jų butų gyvenamojo namo statybos Gintaro g. 14, Klaipėdoje projektiniams pasiūlymams PRITARTI.
Nutarimas priimtas bendru sutarimu.
Nutarimo_protokolas: 412c_Eksp_taryba_20130228_israsas_1 (PDF)
Posėdis įvyko 2013-02-28, 16:00 val., protokolo Nr. PV-13-05
Posėdžio sekretorius: Dalia Grikšaitė
Dalyvavo valdybos nariai: Mantas Daukšys, Raimondas Bakas, Gintaras Čičiurka, Arūnas Kilišauskas, Ramunė Staševičiūtė, Vida Vytienė.
1. Dėl Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro rekonstrukcijos ir plėtros klausimų.
2. Dėl LAS Klaipėdos apskrities organizacijos visuotinio ataskaitinio susirinkimo sušaukimo datos.
3. Dėl pritarimo 2012 m. LASKAO balansui ir pelno nuostolių ataskaitai.
5. Dėl susitikimo su Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos vadovais dėl naujojo baseino architektūrinio projekto konkurso organizavimo.
„Vokiško kino dienos“, šią savaitę viešėsiančios Klaipėdos kultūrų komunikacijų centro parodinėse erdvėse (Didžiojo Vandens g. 2), kovo 8 d., penktadienį, 19.30 val. kviečia uostamiesčio architektų bendruomenę nemokamai žiūrėti dokumentinį filmą „Berlynas Babilonas“ (2001).
Berlynas, XX a. paskutiniojo dešimtmečio antroji pusė: statybų bumas po sienos griūties pasiekia zenitą. Vyksta kova tarp išsaugojimo ir kaitos, tradicijos ir modernumo. Kvapą gniaužiančiu tempu dirba žymūs architektai, miesto planuotojai, politikai, valdininkai ir užsakovai. Kino prodiuseris bei režisierius Hubertas Siegertas metų metus dokumentuoja Berlyno raidą – nekomentuodamas, kupinas ir susižavėjimo, ir skepsio.
Filmą jis pradeda nuoroda į tolimą praeitį. „Babilono bokšto ateitis buvo meistrų, kuriems joks iššūkis neatrodė per didelis, rankose…“ Tačiau vieningai jų kalbai suskilus į daugybę skirtingų, įgyvendinti sumanymą tapo nebeįmanoma, o aukščiausio pasaulyje bokšto statybos tapo bergždžių žmogiškųjų ambicijų ženklu.
Įžanga švelniai prieštarauja grandioziniams filmo vaizdams: susižavėjusi kamera stebi darbą statybvietėse iš oro, gatvėse ir netgi po vandeniu. Federalinio Kanclerio kanceliarija, Vokietijos istorijos muziejaus plėtra, „Sony“ centras, Potsdamo aikštė, Užsienio reikalų ministerija, naujieji pastatai prie Brandenburgo vartų, Reichstagas ir kt. – daugiausia kalbama apie prestižinius architektūros bei statybų projektus. Žinomi architektai Güntheris Behnischas, Meinhardas von Gerkanas, Renzo Piano, Remas Kohlhaasas, I. M. Pei filme dažniausiai pasirodo bendraujantys su užsakovais.
H. Siegerto darbas, kurtas tarp 1996-ųjų ir 2001-ųjų, o keliose vietose aprėpiantis ir senesnę archyvinę medžiagą, priklauso ilgalaikių stebėjimų kategorijai. Tačiau šiandien, po daugiau kaip dešimties metų, jis jau yra virtęs akimirkos fiksacija – Berlynas pasikeitė labai greitai. Filmos garso takelį sukūrė industrial grupė iš Berlyno „Einstürzende Neubauten“.
Bilieto kaina – 6 Lt. Lietuvos architektų sąjungos nariams, pateikusiems pažymėjimus, įėjimas – nemokamas.
Filmas rodomas vokiečių k. su lietuviškais subtitrais.
„Vokiško kino dienas“ rengia Goethe’s institutas, Austrijos ambasada Vilniuje ir Šveicarijos ambasada Latvijoje, Lietuvoje ir Estijoje. Tradicinėje kino programoje kasmet pristatomi aktualūs filmai iš vokiškai kalbančių šalių. Daugiau informacijos apie renginį – www.goethe.de/lietuva/vkd.
www.architektams.lt informacija
.jpeg)
Ar renovavus daugiabučius jie taps patrauklesni būsto pirkėjams? Ar renovacija į didmiesčių miegamuosius rajonus sugrąžins į priemiesčius įsikėlusius gyventojus? Vilniaus miesto savivaldybės įmonės „Vilniaus planas“ vyriausiasis architektas Mindaugas Pakalnis sako „ne“. Jis tiki, kad renovacijos procese neužtenka kalbėti vien apie pastatų fasado atnaujinimą. Architektas tvirtina, jog būtina galvoti ir apie butų išplanavimo keitimą bei saugios aplinkos kūrimą.
M. Pakalnis teigia, kad didmiesčio artėjančią „mirtį“ galima nuspėti pagal gyventojų tankį jame. Jei jis neviršija 30 gyventojų vienam hektarui, miestui kyla grėsmė, bankai pradeda nenorėti finansuoti investicinių projektų tokiose zonose.
Vilniaus miesto architektas sunerimęs ir dėl sostinės ateities. Jis teigia, kad didelė dalis vidutinės klasės gyventojų, turinčių mažamečius vaikus, paliko sostinės miegamuosius rajonus ir persikėlė į priemiesčius. O senuosiuose rajonuose likusių gyventojų vidutinis amžius vis auga.
„Miesto kompaktiškumo išlaikymas yra esminis miesto gyvybingumo dalykas. Ir to negalima padaryti vien atnaujinant daugiabučių fasadus“, – Putų polistirolo gamintojų ir vartotojų asociacijos (PPGVA) inicijuotoje diskusijoje „Renovacija 2013 – misija (ne)įmanoma?“ – kalbėjo architektas.
Visą straipsnį skaitykite portale DELFI:
Šaltinis: www.delfi.lt
Lietuvos architektų sąjunga (LAS) nerekomenduoja šalies architektams dalyvauti konkursuose, kuriuose architektūros kokybės kriterijai nevertinami, o nugalėtojas renkamas tik pagal vieną kriterijų – mažiausią projektavimo darbų kainą.
Tokią rekomendaciją LAS išplatino po neseniai paskelbto naujo viešosios bibliotekos pastatų komplekso Biržuose techninio projekto parengimo paslaugos konkurso. Pagal konkurso sąlygas Biržų istorinėje dalyje, trijuose gretimuose sklypuose iškilsiančio naujo komplekso projektas bus renkamas pagal mažiausią projektavimo darbų kainą. LAS ragina nedalyvauti ir šio projekto konkurse.
Dauguma Lietuvos miestų ir miestelių kultūrinių, visuomeninių objektų statybos (ar rekonstrukcijos) projektus vis dar renkasi pagal paprasčiausią schemą – laimi pigiausias projektuotojas.
Bet juk šie statiniai formuoja laikmečio kultūros kontekstą, todėl jų rekonstravimo ar statybų neturėtų nulemti samdomi direktoriai. Ir nors viešųjų pirkimų įstatymas nedraudžia projekto rinkti pagal jo architektūrinę kokybę, deja, organizatoriai (dažniausiai savivaldybės ar valstybinės įstaigos) beveik visuomet renkasi greičiausią ir paprasčiausią kelią rinkti projektuotojus pagal kainą.
Trys (Zaraso ežero apžvalgos ratas, Vilniaus universiteto biblioteka, Balsių mokykla Vilniuje) iš penkių praėjusiais metais geriausių Lietuvoje paskelbtų projektų yra visuomeniniai.
Visų šių projektų konkursai buvo skelbiami per patį statybų bumą, kai dauguma architektų turėjo darbo per akis, tad visuomeniniuose konkursuose dalyvaudavo vos kelios jų grupės.
„Dabar situacija žymiai blogesnės. Į viešuosius konkursus susirenka net keliasdešimt dalyvių, tačiau nemažai pateiktų projektų – abejotinos vertės. Mat svarbiausias rodiklis renkant tokių konkursų nugalėtoją,yra kaina. O tuo vadovaujantis vargu ar įmanoma išsirinkti kokybišką darbą“, – apgailestauja LAS pirmininkas Gintautas Blažiūnas. Jam atrodo, kad dauguma miestų savivaldybių vadovaujasi principu „čia ir dabar“ – svarbu, kad tik būtų pastatyta, atnaujinta, bet mažai svarbu, kaip.
Architektai turi ne tik projektuoti statinius, bet ir kurti bendrą aplinką, tačiau, pasak G.Blažiūno, mūsų įstatymai tam kol kas nepalankūs – net 90 procentų miestų centruose atsirandančių naujų ar rekonstruojamų objektų projektai vykdomi per viešųjų pirkimų konkursus. „Žinote, kokie reikalavimai ten keliami projektuotojams? Pirma – mažiausia kaina. Tada – teistumas. Na, gal dar profesinius sertifikatus prašoma pateikti”, – garsiai stebėjosi G. Blažiūnas.
Kai Architektų sąjunga apie tai viešai pareiškia nuomonę, savivaldybių tarnautojai meta savo kozirį: „Taupome biudžeto pinigus.” Kai LAS kreipėsi į Vyriausybę, Prezidentūrą, Viešųjų pirkimų tarnybą dėl ydingų viešųjų pirkimų konkursų ir visos sistemos koregavimo, jokių gerų žinių iš jų nesulaukia.
„Todėl atrodo, kad šiandien architektūra rūpi vien architektams. Tokia štai mūsų valstybės politika”, – sakė Vilniaus Gedimino technikos universiteto dėstytojas G. Blažiūnas.
Pastaruoju metu skelbiami viešųjų pirkimų konkursai:
Projekto „Kėdainių miesto stadiono rekonstrukcija“ objekto „Stadiono aptarnavimo ir buities pastatas su dengtomis tribūnomis“ techninio projekto parengimas;
Šakių miesto skvero rekonstravimo projektinių pasiūlymų ir projekto parengimo bei projekto vykdymo priežiūros paslaugos;
Ligoninės Žygimantų g. 8, Vilniuje, rekonstravimo techninio projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų pirkimas;
Projekto „Gamyklos ir Naftininkų gatvių Mažeikiuose dalių viešųjų erdvių sutvarkymas“ techninio projekto ir projekto vykdymo priežiūros pirkimas;
Senosios vilos „Anapilis“ Birutės g. 34A, Palangoje, restauravimo ir pritaikymo kultūros poreikiams projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų pirkimas;
Kolumbariumo Šiaulių miesto Ginkūnų kapinėse techninio projekto parengimo bei statinio projekto vykdymo priežiūros atlikimo paslaugos pirkimas;
Biržų, Labanoro, Nemuno kilpų, Tytuvėnų regioninių parkų apžvalgos bokštų techninių projektų parengimo su statinių projektų vykdymo priežiūra;
Sporto paskirties pastato (sporto ir sveikatingumo komplekso) J. Basanavičiaus g. 69A, Biržuose, statybos projekto parengimo paslaugos;
Šiaulių apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valybos 1-osios komanos valdybos administracinio ir benrojo pagalbos centro pastato (pastatų) supaprastintas atviras projekto konkursas;
Sporto ir sveikatingumo centro pastato Savanorių g. 23 A, Kretingos mieste techninio projekto parengimas;
Projekto „Mažeikių sporto mokyklos renovacija“ techninio projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugos pirkimas;
„Daugiafunkcis sporto kompleksas“, J. Janonio g. 11, Kelmė, techninio projekto parengimo paslauga;
Lietuvos mokslų akademijos Vrublevskių bibliotekos pastatų rekonstravimo projektinių pasiūlymų ir techninio projekto parengimas;
Daugiafunkcinio studijų ir mokslo centro pastato (V. Putvinskio 23 g. Kaune) architektūrinės koncepcijos ir techninio projekto parengimo, projekto vykdymo priežiūros paslaugų pirkimas (į konkurso darbų vertinimą įtraukti architektūros kokybės kriterijai, komisijoje dalyvauja architektai. Tačiau konkurso dalyviams, privalantiems parengti didelės apimties darbą, nenumatytos jokios piniginės premijos);
Techninio projekto „Kėdainių kultūros centro pastato rekonstrukcija-išplėtimas“ parengimas;
Vasaros koncertų salės Vytauto g. 43, Palangoje, rekonstravimo, numatant multifunkcinio kultūros pastato įrengimą, techninio projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų pirkimas;
Panoraminio apžvalgos bokšto įrengimo Šaškų kaime (Visagino raj.) bei aplinkinės teritorijos pritaikymo rekreacijai projektavimas ir projekto vykdymo priežiūra;
Centrinės Jonavos dalies – Ramybės skvero ir gretimų teritorijų sutvarkymo idėjos projekto konkursas;
Visagino kultūros centro „Banga“ pastato atnaujinimo ir jo aplinkos kompleksiško sutvarkymo techninio projekto parengimas ir projekto vykdymo priežiūra.
www.lrytas.lt
Šaltinis: www.lrytas.lt
SVARSTYTA:
2. Pastato Žvejų g. 2, Klaipėdoje, priešprojektiniai pasiūlymai detaliojo plano rengimui.
Užsakovas – UAB „Vejoras“, projektuotojas – architektas V.Paulionis.
NUTARTA:
- Pastato Žvejų g. 2, Klaipėdoje priešprojektinių pasiūlymų detaliajam planui rengti sprendiniui griauti esamą pastatą NEPRITARTI.
- PRITARTI siūlymui akcentuoti vertikalę, pertvarkant esamą pastatą pagal išlikusią istorinę medžiagą.
Nutarimas priimtas bendru sutarimu.
SVARSTYTA:
1. Dviejų butų gyvenamojo namo statybos Gintaro g. 14, Klaipėdoje, projektiniai pasiūlymai.
Projektuotojas – UAB „ Restitas “, PV – architektė Ingrida Kiminiutė.
NUTARTA: 2-jų butų gyvenamojo namo statybos Gintaro g. 14, Klaipėdoje projektinių pasiūlymų autoriams ir užsakovams REKOMENDUOTI keisti architektūrinę pastato stilistiką, derinant ją prie esamos aplinkos.
Nutarimas priimtas bendru sutarimu.
