SVARSTYTA: Žemės sklypų Klaipėdoje, buv. Rimkų kaime (kad.Nr. 2101/0029:70, 2101/0029:16, 2101/0029:118, 2101/0029:68, 2101/0029:69, 2101/0029:20, 2101/0029:111, 2101/0029:108, 2101/0029:74, 2101/0029:21, 2101/0029:33 ir 2101/0029:67) detaliojo plano koncepcija. Užsakovas: detaliojo plano organizatoriaus teisės ir pareigos perduotos Kęstučiui Adliui, Egidijai Adlienei, Klemensui Mateliui, Bronislavai Budrienei ir Stanislavui Budvyčiui, atstovauja įgaliotas asmuo Kęstutis Adlis.Autorius: UAB „Klaipėdos projektas“, proj. vadovė L. Nemeikšytė, arch. M. Ramanauskienė, J. Usanova.
NUTARTA (vienbalsiai): Pateiktam žemės sklypų Klaipėdoje, buv. Rimkų kaime (kad.Nr. 2101/0029:70, 2101/0029:16, 2101/0029:118, 2101/0029:68, 2101/0029:69, 2101/0029:20, 2101/0029:111, 2101/0029:108, 2101/0029:74, 2101/0029:21, 2101/0029:33 ir 2101/0029:67) detaliojo plano koncepcijos projektui PRITARTI su pastabomis:
- Atsisakyti sprendinio dėl kvartalo viduje numatomos Rimkų gatvę dubliuojančios gatvės, kaip neracionalaus ir nepagrįsto, nederančio su Klaipėdos bendrojo plano nuostata dėl Šilutės pl. pratęsimo ir transporto srautų iš Rimkų g. nukreipimo.
- Koncepcijos projekte nepalikti nesuplanuotų teritorijų.
SVARSTYTA: Žemės sklypo Rumpiškės g. 6, Klaipėdoje detalusis planas (pakartotinas svarstymas).
Užsakovas – Klaipėdos Marijos Taikos Karalienės bažnyčios parapija, autorius – UAB „Klaipėdos komprojektas“ (arch. E. Morkūnas, projekto darbo vadovas V. Mazurkevičius)
NUTARTA (vienbalsiai):Pakartotiniam svarstymui pateiktam žemės sklypo Rumpiškės g. 6, Klaipėdoje detaliojo plano projektui PRITARTI, numatomų statinių techninio projekto rengėjams rekomenduojant būsimuose projektuose išlaikyti simetrinę sklypo užstatymo kompoziciją.
SVARSTYTA: Žemės sklypo Rumpiškės g. 6, Klaipėdoje detaliojo plano koncepcija.
Užsakovas – Klaipėdos Marijos Taikos Karalienės bažnyčios parapija, autorius – UAB „Klaipėdos komprojektas“ (arch. E. Morkūnas, projekto darbo vadovas V. Mazurkevičius)
NUTARTA:
Pateiktai žemės sklypo Rumpiškės g. 6, Klaipėdoje detaliojo plano koncepcijai NEPRITARTI su pastabomis:
- Pateikta planinė-tūrinė sklypo kompozicija chaotiška ir koreguotina: planuojami nauji tūriai per arti esamo bažnyčios pastato, abejotina uždaram kiemui-sodui parinkta erdvė, projektas problemiškas priešgaisrinės saugos požiūriu.
- Rekomenduoti autoriams, planuojant naują užstatymą, naudoti simetrijos principą; rengiant naujų tūrių architektūrinius sprendinius – rinktis aiškias, paprastas formas, kurios derėtų su bažnyčios architektūra.
BALSAVO: už – 9; prieš – 0; susilaikė – 2.
Svarstytas projektas:
SVARSTYTA: Laivo-restorano „Gildija“ pastatymo Danės upės krante priešprojektiniai pasiūlymai.
Užsakovas – UAB „Runis“, autorius – UAB „PK projektavimo biuras“.
NUTARTA: Laivo-restorano „Gildija“ pastatymo Danės upės krante priešprojektiniams pasiūlymams NEPRITARTI, rekomenduojant autoriams:
- nagrinėti kitą objekto švartavimo vietą, atitraukiant jį toliau nuo burlaivio „Meridianas“, suderinant ją su esamais laivybos Danės upėje teisiniais reglamentais, parengtais gretimų teritorijų planavimo dokumentais (perspektyvinis tiltas per Danės upę);
- detalizuoti restorano funkcijai reikalingos infrastruktūros (išlipimo ant krantinės, aplinkos tvarkymo , vandens, elektros, maisto produktų tiekimo, nuotėkų ir atliekų išgabenimo) sprendinius;
- tikslinti idėją ir jos architektūrinę išraišką (pasirinkti laivo arba pastato stilistiką).
BALSAVO: už – 11; prieš – 0; susilaikė – 0.
Nutarimas priimtas vienbalsiai.
SVARSTYTA: Pajūrio juostos žemyninės dalies specialiojo plano projektas.
NUTARTA:
Pateiktam Pajūrio juostos žemyninės dalies specialiojo plano projektui nepritarti :
- Svarstomas projektas yra neteisėtas, nes yra pasibaigusios jam rengti išduotos planavimo sąlygos.
- Projektas neatitinka suformuluotų planavimo tikslų: pajūrio juosta apima ne tik žemyninę, bet ir jūrinę dalį, tačiau ji projekte neanalizuojama; nepateiktos kranto juostos, kuri pastoviai nyksta, stabilizavimo ir apsaugos priemonės; plano rengėjai neatsižvelgė į faktinę padėtį bei jau esamų pajūrio juostos teritorijų galiojančių detaliųjų planų sprendinius; projekte esama klaidingai pažymėtų, neegzistuojančių pajūrio juostos infrastruktūros objektų ar visai nepažymėtų esamų objektų. Todėl parengtas naujas dokumentas nieko gero neduos, tik pridarys papildomų problemų įgyvendinant galiojančių detaliųjų planų sprendinius, nes skirtingų galiojančių teritorijų planavimo dokumentų sprendiniai prieštaraus vieni kitiems.
- LASKAO Architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybos narių nuomone, specialusis planas turi būti bendro pobūdžio dokumentas, nustatantis ir apibrėžiantis atskirų, vertingų pajūrio juostos zonų apsaugos ribas. Jis negali ir neturi detalizuoti konkrečių teritorijų naudojimo ir tvarkymo režimų ar konkrečių sprendinių. Šiuos uždavinius sprendžia teritorijų detalieji planai.
Nutarimo_protokolas: be83_3_pajurio juostos spec pl_20110317 (PDF)
SVARSTYTA: Žemės sklypo S.Daukanto g. 40, Klaipėdoje, detaliojo plano koncepcija (pakartotinas svarstymas).
Užsakovas – UAB „KMPK“, autorius – UAB „NDP Klaipėda“.
NUTARTA: Žemės sklypo S. Daukanto g. 40, Klaipėdoje detaliojo plano koncepcijai pritarti rekomenduojant autoriams numatomo naujo pastato aukščio rodiklius nustatyti pagal gretimame sklype esančio istorinio pastato karnizo ir kraigo aukščius, taip ateity neapribojant galimybių plėtoti pastatų sujungimo ar dubliavimo idėjų. Galutinį sprendimą dėl naujų tūrių pateikti ET svarstymui objekto techninio projekto rengimo metu.
Svarstyta:
Dėl Skulptūrų parko detaliojo plano ir techninio projekto įvertinimo.
Nutarta:
- Kreiptis į Skulptūrų parką administruojančią Klaipėdos miesto savivaldybės administraciją raginant nedelsti įgyvendinti galiojančio detaliojo plano sprendinius, rengti parko želdinių sutvarkymo, apšvietimo sistemų įrengimo techninius projektus.
- Geriausių ir visuomenės lūkesčius atitinkančių parko sutvarkymo sprendimų paieškai inicijuoti architektų kūrybines dirbtuves. Apibendrinus kūrybinių dirbtuvių rezultatus, rengti parko tvarkymo programą.
Svarstyta:
SVARSTYTA: AB „Smiltynės perkėla“ pastato Šiauriniame rage (Danės g. 1, Klaipėda) projektiniai pasiūlymai.
Užsakovas – AB „Smiltynės perkėla“, autorius – UAB „Andrijauskas ir partneriai“ Klaipėdos architektų biuras.
NUTARTA:
- PRITARTI projektinių pasiūlymų idėjai Šiauriniame rage kurti naują, visuomenei patrauklų traukos objektą su bilietų kasų, laukimo salės, sanitarinių patalpų, kavinės bei galimos apžvalgos aikštelės funkcijomis. Atsižvelgus į išsakytą ekspertų nuomonę autoriams ir užsakovui patiems apsispręsti dėl bazinio varianto.
- Detalizuotą projektą su perkėlos teritorijos sutvarkymo sprendiniais pristatyti LASKAO Architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybai.
SVARSTYTA: Viešbučio paskirties pastato (svečių namai) naujos statybos Šlaito g. 2A, Klaipėdoje projektiniai pasiūlymai.
Užsakovas – Simona Markaitytė, autorius – architektas Vitalijus Jankūnas, projekto vadovas Rolandas Rakevičius.
NUTARTA: Pateiktiems viešbučio paskirties pastato (svečių namai) naujos statybos projektiniams pasiūlymams NEPRITARTI, nes projektiniai pasiūlymai neatitinka Projektavimo sąlygų sąvado nuostatos, numatančios jog fasadų apdaila ir medžiagos turi būti būdingos Girulių gyvenvietės istoriniam užstatymui. Taip pat projekto autoriams rekomenduoti:
- Koreguoti sklypo planą, įvertinant tūrinę-erdvinę sklypo kompoziciją;
- Patikslinti pastatų funkciją ir planinę vidaus struktūrą, jog ji atitiktų numatomą pastatų paskirtį;
- Užsakovui ir projekto vadovui patikslinti, ar projektiniai pasiūlymai neprieštarauja detaliojo plano sprendiniams;
- Patikslintus projektinius pasiūlymus teikti pakartotiniam LASKAO architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybos svarstymui.
