Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacija kartu su UAB „Ergolain projektai“ skelbia 2021 metų stipendijos konkursą architektūros studentams tema – „Klaipėdos apskritis. Aktuali architektūra“.
Konkurse kviečiami dalyvauti VGTU, KTU ir VDA ar kitų universitetų architektūros studijų studentai.
Konkursinio darbo temą ir vietą (Klaipėdos mieste ar apskrityje) studentai pasirenka savo nuožiūra.
Konkurso dalyviai turi iš anksto registruotis, užpildydami konkurso dalyvio anketą, adresu https://forms.gle/TbXbRae7YD2iJ4yn6
Darbai konkursui turi būti pateikti iki 2021 m. birželio 14 d., pirmadienio (imtinai) el. pašto adresu archsajunga@architektams.lt
Konkurso nugalėtojai bus apdovanoti piniginiais prizais – prizinis fondas 600 EUR.
Kontaktai:
Mob. 8 606 10 858
el.p. archsajunga@architektams.lt
Konkurso_salygos: 26e8_LASKAO-ERGOLAIN-stipendija_Konkurso-salygos-2021 (PDF)
Pasibaigus konkurso dalyvių atitikties kvalifikaciniams reikalavimams tikrinimo procedūrai skelbiami galutiniai konkurso rezultatai:
|
Vieta |
Devizas |
Tiekėjas |
Autoriai |
|
1 |
VA1983 |
UAB „Vakarų siluetas“ |
Mantas Daukšys Inga Daukšienė Edmundas Pilvelis |
|
2 |
LJ1000 |
UAB „SP Architektų grupė“ |
Saulius Pamerneckis Vytautas Pliadis Mantas Trapikas Indrė Smalakė Vitalijus Rudokas Tomas Marcinkevičius |
Viešas konkurso projektų recenzijų pristatymas:
https://www.youtube.com/watch?v=E5VGUY1nuVY
Vertinimo komisijos komentaras:
VA1983
Akcentuojamas ekonominio naudingumo aspektas.
Trūkumai:
Projekto idėja nėra unikali, architektūrinė išraiška neišskirtinė. Norėtųsi daugiau vientisumo, kompozicinės tvarkos ir švaros. Darbas yra labiau įveiklinimo strategija, erdvinė išraiška lieka antrame plane. Architektūrinis įvaizdis gana “kietas”, ekspansinis, intensyviai urbanistinis yra labiau agresyvus, o ne integralus gamtinio konteksto atžvilgiu. Siūlomos visos įmanomos funkcijos, neaiškūs prioritetai. Kyla klausimas dėl siūlomų funkcijų tarpusavio dermės – ar ofisai ir koncertinės veiklos netrukdys vienas kitam. Apžvalgos tako funkcionalumo pagrįstumas abejotinas.
Amfiteatro žalių salų sprendinys funkcine prasme yra kliūvinys. Sunku spręsti apie universalų dizainą, kadangi trūksta detalizacijos. Ekonomiškumo prasme projektas brangiai įgyvendinamas. Ypatingų konstrukcijų stogas labai neekonomiškas ir konstrukciniu aspektu nerealistiškas. Biurų sprendinys neįtikinantis statybos ir naudojimo ekonomiškumo aspektu. 3-io etapo (stogo) įgyvendinimas statybos laikui sustabdytų komplekso estrados veiklą, statybos metu ankstesniais etapais suformuotas gerbūvis nukentėtų, etapiškumas šiuo atveju yra sudėtingas.
Privalumai:
Autoriai siūlo argumentuotą strategiją. Sprendiniai grindžiami funkciniais ir socioekonominiais argumentais – akcentuojamas gyvybiškumas. Daug dėmesio skirta įveiklinimo strategijai, pasiūlyta didelė veiklų įvairovė skirta skirtingo amžiaus ir poreikių Klaipėdiečių grupėms. Siekiama sukurti stiprų vietoženklį, kuris taptų traukos objektu. Tvarumas – išsaugoma ir panaudojama esama infrastruktūra ją praturtinant ir papildant. Išsaugoma dainų ir šokių švenčių tradicija. Išplečiamos poilsio parko laisvalaikio praleidimo galimybės. Apgalvota galimybė veiklą vykdyti ir paslaugas teikti visais metų laikais. Dainų muziejaus idėja įdomi ir vystytina.
LJ1000
Pagrindinė mintis – gamtinė jungtis – teritorijos susiliejimas su mišku.
Trūkumai:
Naikinama susiformavusi vietos tapatybė – naikinama “neteisinga”, “bloga” sena ir formuojama nauja. Atsisakoma esminio esamo objekto elemento – estrados, nors sąlygose nurodomas pageidavimas išsaugoti šį elementą. XX a. vidurio architektūra atmetama kaip netinkama ir verta sunaikinimo. Sunaikinama esamo konteksto dalis, šios pozicijos argumentacija neįtikinanti. Siūlomo naujo turistinio traukos objekto – dviračių ir pėsčiųjų estakados – regyklos idėja nėra unikali, turi daug panašumo į Zarasų apžvalgos taką. Abejotinas teiginys, kad nuo aukščiausios vietos matysis autorių teigimu esminė vertingoji savybė, kurią jis eksponuoja – vaizdas į jūrą ir saulėlydis. Nelogiška, kad pagrindinio architektūrinės idėjos elemento įrengimas nukeliamas į paskutinį etapą – sprendinys be pagrindinio akcento, netenka pagrįstumo. Dainų švenčių ir renginių funkcija, kuri sąlygose prioritetizuojama, praktiškai netenka funkcionalumo galimybių. Neišnaudojamos esamos estrados akustinės ypatybės – naikinama choristų tribūna. Neapgalvota galimybė veiklą organizuoti visais metų laikais. Aktyviam naudojimui visais metų laikais pritaikyta tik nedidelė komplekso dalis (laipiojimo uolomis centras, komercines ir buitines patalpos po estakada). Didžioji komplekso dalis yra skirta veiklai lauke, kuri šaltuoju metų laiku būtų mažai ar visai nenaudojama. Patalpos paslaugoms numatytos įrengti po estakada, įrengiamos trečiu etapu, vadinasi pirmu ir antru etapais siūlomos paslaugos nebus teikiamos. Objektas be estakados, pagrindinio akcento, netenka pagrįstumo ir patrauklumo, todėl trečio etapo įgyvendinimas tampa privalomu. Dviračių – pėsčiųjų takas nepritaikytas visiems visuomenės nariams, neatitinka universalaus dizaino principų, autoriai nesiūlo jokio alternatyvaus tarpinio nusileidimo nuo jo. Vasaros estrada paverčiama pieva taip apribojant funkcionalumą, bei ergonomiškumą. Sprendiniai netvarūs – nepanaudojama (nepernaudojama) esama estrados infrastruktūra. Esamos infrastruktūros griovimas, o ne pritaikymas – neekonomiškas (esamos infrastruktūros naikinimas – kaštai, naujų priemonių įrengimas – kaštai). Masyvių konstrukcijų apžvalgos tako-estakados sprendinys brangus. Teigiama, kad statybos etapai tarpusavyje nėra susieti. Tačiau dviračių tako estakados statybos metu ankstesniais etapais suformuotas gerbūvis greičiausiai nukentės.
Privalumai:
Didelis dėmesys teikiamas gamtinei aplinkai, kuriama vieninga kraštovaizdžio tvarkymo koncepcija.
Sprendiniai grindžiami kraštovaizdžio formavimo principais. Stiprinamas ryšys su gamtiniu kontekstu. Siekiama sukurti stiprų vizualaus įvaizdžio vietoženklį, kuris taptų traukos objektu. Akcentuojama čia praeinanti tarptautinė ir regioninė dviračių trasa. Siūlomos naujos rekreacinės funkcijos, kurios turėtų tapti akstinu čia lankytis.
Daugiau apie konkursą:
Klaipėdos Vasaros koncertų estrados architektūrinio konkurso projektų pristatymas
Vasaros koncerų estrados Klaipėdoje atviram projekto konkursui pateikti 2 darbai
Perkančioji organizacija: Klaipėdos miesto savivaldybės administracija www.klaipeda.lt.
Projekto konkurso organizatorius: Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacija, www.architektams.lt.
Aplinkos ministerija kviečia į tradiciniu tapusį XIV Lietuvos urbanistinį forumą „Urbanizacijos iššūkiai saugomose teritorijose: kaip atrasti interesų darną?“ (toliau – forumas) šių metų gruodžio 18 d. Forumo tikslas – kelti urbanistikos srityje dirbančių specialistų kvalifikaciją, įkvėpti įdomiomis paskaitomis ir tarptautine patirtimi, kuria dalysis ekspertai iš užsienio. Šiais metais organizuojamas XIV Lietuvos urbanistinis forumas vyks nuotoliniu būdu ir palies itin jautrią temą – urbanizacijos procesų, architektūros estetikos klausimus saugomų teritorijų ir kultūrinio kraštovaizdžio saugojimo kontekste. Pranešimus šia tema pristatys:
- Dr. Daiva Veličkaitė-Matusevičė dalinsis įžvalgomis apie saugomų teritorijų apsaugos reglamentų taikymą rengiant statinių projektus ir kvies diskutuoti apie profesionalų kompetencijas dėl pastatų atitikties saugomų teritorijų ir kultūros paveldo reglamentams ir apie galimybes taikyti išimtinius atvejus;
- Vilniaus Gedimino technikos universiteto Architektūros fakulteto doktorantė Dalia Traškinaitė rengs pranešimą apie naujo architektūros pastatus saugomose teritorijose ir kaip skirtingos architektūros estetikos sąvokos kelia iššūkius, siekiant naujos architektūros kokybės;
- Luigis La Riccia iš Turino Universtiteto (Politecnico di Torino) pristatys kaip Italijoje yra sprendžiami urbanizacijos iššūkiai saugomo kraštovaizdžio kontekste ir pasidalins įžvalgomis, kokiu procesu vadovaujamasi, siekiant sugretinti skirtingų grupių interesus, pateiks pavyzdžių iš Italijos praktikos;
- Europos teritorijų planavimo stebėjimo tinklo (ESPON) „SUPER“ projekto dėl darnaus teritorijų vystymo rengėjas Giancarlo Cotella, pristatys kodėl svarbu taikyti skirtingą praktiką skirtinguose teritoriniuose kontekstuose ir kaip siekti tinkamo valdymo modelio, norint pasiekti efektyviausių darnaus teritorijų vystymo rezultatų;
- Danielis Herrero Luque pristatys atsinaujinančių energetikos išteklių (vėjo ir saulės energijos) infrastruktūros integraciją į kraštovaizdį problematiką. Pasidalins įžvalgomis, su kokiomis problemomis susiduriama Ispanijoje ir kaip jos sprendžiamos, kokia praktika taikoma, siekiant geriausių sprendimų ir kaip atrasti darną tarp senų ir naujų teritorijos funkcijų.
Nuo 2007 m. forumas organizuojamas įtraukiant asociacijas, mokslo įstaigas, nevyriausybinių organizacijų, įmonių atstovus, atsakingus už architektūrą, urbanistinę plėtrą, teritorijų planavimą, statybą, kraštovaizdį, viešąsias erdves ir kitą. Vienas iš pagrindinių urbanistinio forumo siekių yra bendradarbiavimas, suprantant, kad urbanistinio planavimo problemos ir aktualijos negali būti sprendžiamos tik tarp profesionalų. Suprantant urbanistinės aplinkos įvairovę ir kompleksiškumą, forumas kiekvienais metais atviras naujoms idėjoms, paskaitoms, kūrybinėms dirbtuvėms, kuriose pasisemiama reikšmingų įžvalgų ir patirties. Forumo rezoliucijų dėka formuojami pagrindai naujiems teisės aktų projektams. Vienas iš reikšmingiausių – 2019 m. rugpjūčio 13 d. aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-485 patvirtintos Lietuvos urbanistinės politikos kryptys ir jų įgyvendinimo rekomendacijos.
Prašome sekti Forumo registracijos nuorodą
Registracija nėra būtina, bet rekomenduotina, kad efektyviai gautumėte prisijungimo nuorodą, susipažintumėte su dalyvavimo nuotoliniame renginyje taisyklėmis, gautumėte renginio programą ir kitą aktualią informaciją.
Daugiau informacijos apie renginį talpinsime Aplinkos ministerijos paskyroje socialiniame tinkle Facebook ir Aplinkos ministerijos svetainėje: www.am.lt.
Jei turite papildomų klausimų, prašome kreiptis į renginio koordinatorių K. Kinčių.
2020 m. gruodžio 4 d. įvyko nuotoliniu būdu organizuotas viešas Klaipėdos Vasaros koncertų estrados architektūrinio konkurso projektų pristatymas. Renginio metu buvo pristatytos konkursui pateiktų projektų recenzijos. Pristatyme galėjo dalyvauti visi suinteresuoti asmenys, kuri iš anksto registravosi konkurso internetiniame puslapyje nurodytu būdu.
Konkurso tikslas – Klaipėdos miesto savivaldybė prašo architektų pateikti idėjų, kaip geriau pritaikyti šiuo metu retai naudojamą vasaros estradą, parodyti visos teritorijos nuo Liepojos gatvės iki estrados bei jos gretimybių galimybes.
Konkurso užduotis – funkcinėmis, erdvinėmis ir vizualiomis-meninėmis priemonėmis sukurti gyvybingą daugiafunkcį, teikiantį paslaugas ištisus metus kompleksą, kuris išplėstų sporto, aktyvaus laisvalaikio, pramogų, rekreacijos, turizmo, kultūrinių paslaugų spektrą, didintų teritorijos patrauklumą.
Recenzijų pristatymo vaizdo įrašą galima peržiūrėti čia: https://www.youtube.com/watch?v=E5VGUY1nuVY
Tą pačią dieną įvyko ir uždaras konkurso projektų vertinimo posėdis, kuriame dalyvavo tik su projektų vertinimu susiję asmenys nurodyti konkurso sąlygose. Posėdyje projektai buvo vertinami anonimiškai t.y. komisija vertino projektus nežinodama jų autorių.
Šiuo metu, vadovaujantis konkurso sąlygų nuostatomis, vykdoma konkurso dalyvių atitikties sąlygose nustatytiems kvalifikaciniams reikalavimams tikrinimo procedūra, kuriai pasibaigus bus paskelbti konkurso rezultatai.
Daugiau apie konkursą:
https://cvpp.eviesiejipirkimai.lt/Notice/Details/2020-674324
Vasaros koncerų estrados Klaipėdoje atviram projekto konkursui pateikti 2 darbai.
Vieša konkurso darbų ekspozicija vyks 2020 lapkričio 9 – 2020 gruodžio 4 d. darbo dienomis 8:30 – 17:30 val., Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijoje, Bažnyčių g. 6, LT-91246 Klaipėda (3 aukštas).
Dėl šalyje paskelbto karantino, noritys gyvai apžiūrėti darbus privalo iš anksto registruotis el.paštu archsajunga@architektams.lt nurodant atvykimo datą ir laiką.
Viešas darbų aptarimas numatomas 2020 gruodžio 4 d., 10:00 val.
Aptarimas vyks nuotoliniu būdu „Microsoft Teams“ platformoje, būtina išankstinė registracija el. paštu archsajunga@architektams.lt
Prisijungimo nuoroda bus atsiųsta renginio dieną, registracijos metu nurodytu el.p. adresu.
Konkursiniai darbai pristatomi https://www.estradoskonkursas.lt/darbai
Įvertinus dalyvių pateiktus kvalifikacinius dokumentus, sudaryta galutinė konkurso darbų eilė.
Konkurso užsakovų, vertinimo komisijos ir organizatorių vardu sveikiname laureatus ir nuoširdžiai dėkojame kiekvienam konkurso dalyviui už profesionalų kūrybinį indėlį į kuriamą “Memelio miesto” teritoriją.
Apgailestaujame, tačiau Konkurso dalyvių apdovanojimai (gyvas susitikimas) nevyks dėl paskelbto visuotinio karantino.
|
|
Devizo šifras |
Balų skaičius |
Projekto autoriai |
Juridinis asmuo |
|
1 |
Hanza |
73,1 |
Tomas Grunskis, Martynas Mankus, Tomas Rimkus, Rasa Labunskaitė, Viktorija Bogdanovienė |
UAB “AEXN” ir UAB “City Projects” |
|
2 |
Kampuotas kampas |
66,5 |
Povilas Čepaitis, Berta Meironaitė, Ignas Kundreckas, Ignas Jurkšaitis, Editra Radėnaitė |
UAB Unitectus |
|
3 |
India |
59,2 |
Aurimas Syrusas, Greta Šidlauskaitė, Eglė Gečaitė, Aurelija Kniukštaitė, Jonė Virbickaitė, Kotryna Bajorinaitė |
MB “Syrusas” veikianti pavadinimu IMPLMNT architects |
|
4 |
Fachverkas |
58,9 |
Aleksandras Gvildys, Antanas Gvildys, Virginija Kazlauskaitė |
UAB “Archinova” |
|
5 |
Dangės terasos |
49,5 |
Ernesta Bagužaitė, Kristijonas Nenartavičius, Martynas Norvila, Ieva Butkutė |
VšĮ Studija 501 |
|
6 |
Dramblo |
39,2 |
Audrius Ambrasas, Rasa Ambrasienė, Vilma Adomonytė, Justas Jankauskas, Karolina Galvydytė, Olga Runovič |
Ambraso architektų biuras, UAB |
|
7 |
Tai yra tai |
36,7 |
Tomas Jakovlevas, Augustas Minkauskas |
Archipoint LT, UAB |
|
8 |
Debesyje |
36,2 |
Gintaras Čaikauskas, Virginija Venckūnienė, Simonas Čaikauskas, Faustas Lasys, Jonas Rimeika, Smiltė Urbelionienė, Laura Pagodaitė |
UAB “Architektūros linija” ir AB “Panevėžio statybos trestas” |
|
9 |
Kampu |
34,8 |
Artūras Asauskas, Aušrinė Bredulytė, Tomas Noreika, Ignas Lukauskas
|
UAB “Vilniaus architektūros studija” |
|
10 |
TAT111 |
31 |
Aidas Barzda, Tautvydas Vileikis, Tomas Umbrasas |
YCL, UAB |
Daugiau apie konkursą https://www.memeliomiestokonkursas.lt/
Kviečiame aptarimą stebėti nuotoliniu būdu.
Tiesioginė aptarimo transliacija pasiekiama šioje nuorodoje: https://www.youtube.com/watch?v=d1SzREqGMow&feature=youtu.be
Plačiau apie konkursą https://www.memeliomiestokonkursas.lt/
Vieša konkurso darbų ekspozicija vyks 2020 rugsėjo 23 – 2020 spalio 15 d., darbo dienomis 8:30 – 17:00 val., N.Uosto g. 3, Klaipėda. Įėjimas A, 209 kab., 2 aukštas.
Viešas darbų aptarimas numatomas 2020 spalio 15 d., 17:30 val. N.Uosto g. 3, Klaipėda, 209 kab.
Konkurso darbai pristatomi https://www.memeliomiestokonkursas.lt/darbai
Rugsėjo 25 d. (penktadienį) 17:00 Architektų klubas kviečia į susitikimą su 2020 metų LASKAO – ERGOLAIN stipendijos architektūros studentams konkurso laimėtoja Akvile Mišeikyte.
Vilniaus dailės akademijos studentės konkursui pateiktas projektas „Klaipėdos senosios turgavietės komplekso rekonstrukcija“ [vadovas doc. Artūras Burba] vertinimo komisijos buvo pripažintas 2020 metų konkurso nugalėtoju.
Vertinimo Komisija pažymėjo, jog darbas kokybiškas su detaliai ir estetiškai atliktais brėžiniais, schemomis ir itin kokybiška prezentacija, pateikta išsamaus leidinio formatu.
Senojo turgaus ir aplinkinių teritorijų regeneracija integruojama į senamiesčio urbanistinį audinį. Naujas modernios architektūros multifunkcis turgaus kompleksas papildytų ir prisidėtų prie senamiesčio gyvenimo.
Modernios architektūros turgaus statinių kompleksas itin kokybiškai atkuria buvusią užstatymo struktūrą, atkuria panaikintą Šaltkalvių gatvelės trasą bei buvusių vakarų – rytų krypties gatvių išklotines. Komplekso tūris skaidomas formuojant senamiesčiui artimą siluetą, tačiau komisijai kilo klausimų dėl simetrijos išilginiuose fasaduose nebūdingos Klaipėdos senamiesčio gatvėms. Nors darbe metodiškai atkuriamos buvusių gatvių ir Turgaus aikštės erdvės, tačiau komisijos nuomone Tiltų, Kulių Vartų ir Galinio Pylimo gatvių sankryžos erdvinis sprendimas būtų pilnai užbaigęs projekto sprendinius.
Vidinė turgaus struktūra darniai susipina su supančia aplinka, kuriamos aiškios vidaus erdvės, tačiau komisija pasigedo daugiau tiesioginių įėjimų iš gatvelių į turgaus patalpas.
Projekto ir stipendijos konkurso partneris kompanija ERGOLAIN
Susitinkame 17:00 LASKAO salėje, Bažnyčių g. 6-1, Klaipėda
Pasak projekto autorės Akvilės, senoji turgavietė – tai vienintelė iš Klaipėdos mieste esančių istorinių turgaviečių, veikiančių iki šių dienų. Turgaus kvartalas užima nemažą dalį senamiesčio, pasižymi tankiu posesinės struktūros užstatymu ir aplinkos daugiasluoksniškumu.
Senojo turgaus rekonstrukcijos pasiūlymas keičia esamą struktūrą ir veikimo schemą – turgaus prieigose formuojama viešoji erdvė, didinamas teritorijos pasiekiamumas ir patrauklumas, prioritetas skiriamas pėstiesiems, automobilių parkavimas iškeliamas į greta kvartalo esančią teritoriją.
Naujai formuojamas komplekso užstatymas išlaiko linijinę prekybos schemą, atsižvelgia į senamiesčio mastelį ir aplinkos charakterį. Tūris projektuojamas iš skirtingo aukščio segmentų, vizualiai suskaidant. Santykis tarp pastatų parenkamas artimas vyraujančiam senamiesčio gatvelės masteliui. Teritorijoje atkuriami istoriniai ženklai – buvusio šulinio vietoje numatytas fontanas, pratęsiamas ryšys su Šaltkalvių gatve. Prekybinė funkcija papildoma smulkia komercija, numatyta aplinkinių pastatų pirmuosiuose aukštuose ir viešosios paskirties pastatu, esančiu arčiau Taikos pr.
Projektiniai sprendiniai parengti dalinai remiantis 2014m. publikuota urbanistine Senojo Turgaus kvartalo vizija, kurios rengėjai MMAP ir PUPA.
Renginio dalyvių prašysime laikytis pagrindinių atsargumo priemonių saugantis nuo COVID-19 sukeliamos infekcijos.
Į renginį nebus įleidžiami asmenys, turintys ūmių viršutinių kvėpavimo takų ligų, ūmių žarnyno infekcijų ir kt. susirgimų požymių (pvz., karščiavimas, sloga, kosulys, čiaudulys, pasunkėjęs kvėpavimas, viduriavimas, vėmimas ir pan.). Esant būtinybei, temperatūra gali būti matuojama bekontakčiu termometru.
Didžiausią galimybę užsikrėsti virusinėmis ligomis turi žmonės, esantys iki 1 m. atstumu nuo sergančiojo, todėl privaloma laikytis didesnio nei 1 m. atstumo vieniems nuo kitų.
Viso renginio metu dalyviai privalo dėvėti nosį ir burną dengiančias apsaugos priemones (veido kaukės, respiratoriai, ar kitos tam skirtos priemonės).
Renginys yra Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijos rengiamo teminio renginių ciklo „Klaipėdos architektūra” dalis.
Šiais metais dėl ekstremalios ir nepastovios COVID-19 situacijos, tradicinio Architekto Algimanto Zavišos labdaros ir paramos fondo inicijuojamo renginio „Zavišinės“ programoje suplanuotos skirtingos formos: architektų [ir ne tik] susitikimai Nidoje (rugsėjo 4-5d.) bei video pranešimai internetinėje erdvėje (nuo rugsėjo 8d.).
Tradiciškai renginio Nidoje pirma diena (rugsėjo 4) prasidėjo fondo pirmininkės, architektės Ramunės Staševičiūtės; Neringos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Egidijaus Šakalio ir vyr. architekto Svajūno Bradūno sveikinimais susirinkusiems architektams. Architektas Adomas Šablevičius su visais padidalino tiek jautriais, tiek ir šmaikščiais prisiminimais apie architektą Algimantą Zavišą. Diskusiją „Receptas. Kuršių nerija“ moderavo dr. Aldis Gedutis, Klaipėdos universiteto Socialinių pokyčių studijų centro vyriausiasis mokslo darbuotojas. Diskusijos metu aktyviai pasisakė architektai Lukas Rekevičius; Audronis Katilius, taip pat Kuršių nerijos nacionalinio parko direktorės pavaduotoja Lina Dikšaitė; Nidos kultūros ir turizmo informacijos centro „Agila“ direktorė Edita Lubickaitė; Neringos muziejai direktorė dr. Lina Motuzienė bei istorikas, dr.Vasilijus Safronovas.
Renginio pirmos dienos kulminacijoje rekreacinę architektūrą Lietuvoje propaguojančio atviro konkurso, kurį dar 2003 metais iniciavo architektas Leonardas Vaitys, „Geriausias 2019 metų rekreacinės architektūros kūrinys“ nominantų pristatymas. Pastaraisiais metais konkursas vykdomas vadovaujantis Lietuvos architektų sąjungos (toliau LAS) Tarybos patvirtintais konkurso dokumentais, procesą koordinuoja Architekto Algimanto Zavišos labdaros ir paramos fondas (toliau A. Zavišos fondas), konkurso partneris – Neringos savivaldybės administracija. Konkursą dalinai finansuoja Lietuvos kultūros taryba. Konkursu siekiama išrinkti 2019 metais realizuotą geriausią rekreacinės paskirties visuomenei atvirą architektūrinį, landšaftinį, urbanistinį kūrinį, pabrėžiantį vietos tapatumą bei kuriantį kultūrinę reikšmę ir socialinę vertę. Konkursui pateikiamos ar atrenkamos konkursinės medžiagos pagrindu sudarytas konkurso nominantų skaitmeninis leidinys:
https://issuu.com/zavisosfondas/docs/2019_nominantai
Konkursui pateiktus ir atrinktus kūrinius, atitinkančius Konkurso sąlygas, pristatė ir vertino: Architektas Saulius Mikštas (LAS deleguotas); Architektė Gerda Antanaitytė (A. Zavišos fondo deleguota); Architektas Kęstutis Mikšys (2004 m. konkurso laureatas); Architektas Rolandas Liola (2006 m. konkurso laureatas); Architektė Gustė Kančaitė (2016 m. konkurso laureatė). Vadovaujantis Konkurso sąlygomis ir Konkurso komisijos darbo reglamentu, komisija turėjo atrinkti tris kandidatus į laureato apdovanojimus. Komisijos pirmininkas, architektas Kęstutis Mikšys renginio dalyvius supažindino su komisjos darbo procesu bei rezultatais.
Komisijos narių apibendrinti pasisakymai apie daugiausiai dėmesio bei vertinimo balų surinkusius kūrinius, pateikiami atsitiktine seka:
Poilsio namelis Obuolių saloje / ŠA atelier / Gabrielė Šarkauskienė, Antanas Šarkauskas. „Originali, novatoriška formos raiška ir jos dermė su aplinka. Technologiškai ir kompoziciškai kokybiškai išbaigtas nedidelės apimties objektas. Drąsus medžiagų pasirinkimas, iš pirmo žvilgsnio architektūrinė raiška gali priminti industrinį charakterį, pastatas itin subtiliai ir netikėtai įsilieja į gamtinę aplinką“. „…jautrus ir dar nematytas stogo sprendimas eksponuojant vandens tėkmę“. „Nors labai mažo mastelio objektas, bet efektingas savo absoliutine kokybe, viskas labai preciziškai atlikta: nuo idėjos, tūrio išraiškos iki interjero. Konceptas – suprojektuoti modulinę objekto daugybą, atrodo tarsi iš studentavimo laikų utopijų, kaip ir idėja įsmeigti namelį į bet kokio reljefo landšaftą ant lieknučių kojų… su kompiuteriu, manau esame darę tą visi studentavimo laikais, o čia kokybiškai atliktas faktas. Stogas – skulptūra, utilitarus metalinis fasadas ir šiltas medinis interjeras – sąmoningas dialogas. Kuklus, nuosaikus ir tikras“.
Prieplauka Nidoje / UAB „G.A.L. architektai” ir LG projektai” / Gintautas Vieversys, Adomas Šablevičius, Eglė Buikaitė. „Šis reanimuotas architekto Alfredo Paulausko statinys, prikeltas sužibo savitomis, vietinėmis spalvomis. Džiugus rekonstrukcijos autorių kelio pasirinkimas, ypač žinant, kad prieš tai buvo keletas versijų, kitų arch. kolektyvų architektūrinių eskizų – griauti ir statyti naują statinį vietoj šio. Autorių, atlikusių rekonstrukciją, nuopelnas, kad jautriai atskleidė, išryškino pastato esybę: grubus betonas, medis, švelnus naktinis apšvietimas, išryškinta autentiška tūrio kompozicija. Atrodo tarsi pastatas visada toks ir buvęs, bet nebuvo… Atmintis jį mena tokį, koks jis yra dabar. Nesenstanti, amžina architektūra. Tuo pačiu ši rekonstrukcija gali inicijuoti peržvelgti ir daugiau tarybinių bei šių dienų pastatų ir įtraukti į registrą vertinguosius…“ „Kultūros paveldo respektavimas: beveik pusę amžiaus „Audronašos” pastatas buvo ikonišku Nidos ženklu, krantinės akcentu. Pastaraisiais metais gerokai nusidėvėjęs modernistinis grynuolis prikeltas gerbiant pirminę architekto idėją, ją aktualizuojant ir taktiškai pritaikant šiuolaikiniams poreikiams, išlaikant ir pabrėžiant pastato vertingasias savybes – medžiagas, kompoziciją ir charakterį“.
Apžvalgos bokštas Birštone / UAB „Prosfera“ / Lilija Putnienė, Vytautas Putna, Donatas Malinauskas. „Gamtinių vertybių respektavimas; objekto kontekstualumas; formos raiška ir jos dermė su aplinka; kompozicinės stilistikos vientisumas (tūrių, plastikos, spalvų, elementų kompozicinė darna); originali tektonikos išraiška; medžiagų ir aplinkos ryšys; racionali formos ir funkcijos dermė“. „Įžiūrimas nebanalus „tautinis” motyvas“.
Ūkis „Farmers Circle“ Radiškyje / DO ARCHITECTS / Gilma Teodora Gylytė, Domantas Baltrūnas, Edgar Vladimirenko, Andrė Baldišiūtė, Sabina Daugėlienė. „Novatoriškas ir perspektyvus planas sinergizuoti ūkinę ir rekreacinę veiklą, įvilktas į kokybiškos architektūros rūbą“. „Išskyriau į išskirtiniausius dėl kokybiškos architektūros ir objekto programos, turinio. Vertinu kontekstualią architektūrinę kalbą, tiek pat kiek ir skleidžiamą žinutę apie lietuviškąsias, baltiškas šaknis: tiek ūkiniame komplekso gyvenime, tiek restorano meniu… Prikeltas senas pastatas, seno mūro ir šiuolaikinių medžiagų simbiozė, pabrėžiant kiekvienai savo laikmetį… Mes atrandame Lietuvą, važinėjame į pažintinius takus, memorialinius muziejus, dėl to naujas taškas žemėlapyje, kviečiantis pažinti nematytą Lietuvą, kokybišką architektūrą su kokybišku turiniu, įdomia, lavinančia vidine veikla yra labai labai sveikintinas reiškinys. Kuo daugiau kokybiškos Lietuviškos architektūros išbarstytos po Lietuvos periferijas“.
Bendru komisijos sprendimu nutarta ir paskelbta, kad LAS ir A. Zavišos fondo apdovanojimas, skulptoriaus Klaudijaus Pūdymo autorinis darbas už geriausią 2018 metų rekreacinės architektūros kūrinį skiriamas Prieplauka Nidoje rekonstrukcijos autoriams.
Renginio kulminaciją vainikavo apdovanojimas „Už gyvenimo nuopelnus rekreacinės architektūros srityje“, kuris įteiktas architektei Laimai Šliogerienei. Vakaro metu tęsėsi neformalus architektų bendravimas.
Renginio antrą dieną (rugsėjo 5) po tradicinės žuvienės, dalyviai rinkosi į ekskursiją su vietiniu po Nidą. Kuršių nerijos nacionalinio parko vyriausioji specialistė Gražina Žemaitienė jau ne pirmus metus pakvietė pasivaikščioti kartu.
Primenama, kad nuo rugsėjo 8 dienos architektų [ir ne tik] video pranešimai internetinėje erdvėje. A. Zavišos fondo socialiniame tinkle Facebook; YouTube https://bit.ly/30N3A7f :
Lietuvos architektų sąjungos ir A. Zavišos fondo konkurso „Geriausias 2019 metų rekreacinės architektūros kūrinys” laureato paskelbimo video. Apdovanojimo už gyvenimo nuopelnus rekreacinės architektūros srityje video.
Video pranešimų ciklas: Receptas. Kuršių nerija“. Video pranešimus rengia: architektai Vladas Balsys; Gerda Antanaitytė ir Andrius Laurinaitis; Povilas Vincentas Jankūnas ir Ignas Čeponis; Martynas Vaitys, Tarptautinės ekonomikos magistrantas iš Leideno universiteto, architektūros ir urbanistikos entuziastas.
Renginio organizatoriai ir partneriai / Architekto A. Zavišos fondas; Lietuvos architektų sąjunga; Neringos savivaldybės administracija; LAS Klaipėdos apskrities organizacija; Kuršių nerijos nacionalinio parko administracija; Neringos muziejai; PAROC
Atnaujinta informacija:
https://www.facebook.com/zavisosfondas/
YouTube https://bit.ly/30N3A7f
